Concernant la seconde agression, il a d’abord dit ne pas y avoir assisté (D.C 580
l. 163-166), mais a ensuite corrigé ses propos en précisant qu’il n’a alors « pas
tapé » J.________ (D.C 581 l. 173-177). Lors de sa deuxième audition, il a ajouté
avoir personnellement séparé C.________ de J.________ (D.C 585-586 l. 76-88 ;
ses dires étant en substance confirmés par ceux de BT.________, D.C 573 l. 94-96,
mais contredits par ceux de E.________, D.C 626 l. 125-128) et a contredit la version
présentée par C.________ selon laquelle ce dernier aurait aussi tenté de mettre fin
à cette agression (D.C 586 l. 110-113).