Il a alors donné une description assez précise du déroulement des
attaques qu’il a subies, étant précisé qu’un certain flou ne saurait lui être reproché,
au vu des circonstances. Ce faisant, il a expressément mentionné l’implication de
AT.________ dans la première attaque et de C.________ dans la seconde, sans
pouvoir donner de plus amples informations sur les autres assaillants (D.C 282-283
l. 38-74, 92-95, 107-117 ; 284 l. 149-151 ; 285 l. 174-182, 189-206). Il a par contre
pu indiquer les zones corporelles où il avait été frappé.