Einzig ein komisches Gefühl bekam die die Vorgenannte dann, nachdem sie der Beschuldigten das Geld bereits ausgehändigt hatte und sich diese nicht
zum Verkäufer des Autos fahren lassen wollte. Es kann nicht gesagt werden, die
Strafklägerin 1 habe grundlegendste Vorsichtsmassnahmen unterlassen oder besonders leichtfertig gehandelt. Es handelt sich demnach vorliegend um eine qualifizierte einfache Lüge, sodass die Arglist zu bejahen ist. Es liegt demnach keine die
Arglist ausschliessende überwiegende Opfermitverantwortung vor.