Die Vorinstanz führte aus, dass die Beschuldigte geltend gemacht habe, die Ware in
einzelnen Fällen geliefert zu haben, sie es aber von Anfang an darauf angelegt habe,
das Produkt mehrmals zu liefern (pag. 4339). Dem ist zuzustimmen und ergänzend
ist anzuführen, dass die Beschuldigte in der Hauptverhandlung vom 10. Februar
2020 den Einwand, dass sie die Ware teilweise doch geliefert habe, indes nicht mehr
vorbrachte und auf den generellen Vorhalt hin, ob es sich mindestens um 104 Geschädigte gehandelt habe, zu Protokoll gab «Ich habe es gemacht, ja. Aber ob es
104 Fälle sind, weiss ich nicht» (pag.