Sie sei raffiniert
vorgegangen und habe einiges an Aufwand betrieben, um ihren Gegenübern ihren
Erfüllungswillen vorzuspiegeln. Zwischen der Beschuldigten und den Käufern habe
zwar kein besonderes Vertrauensverhältnis bestanden, dennoch habe die Erstgenannte gewusst, dass die Vorauszahlung üblich sei und in Anbetracht der geringen
Beträge die Käufer keine weiteren Abklärungen treffen würden. Massgeblich sei in
diesem Zusammenhang, dass die Beschuldigte stets ihre wahren Kontoangaben
den Käufern angegeben habe.