049, Z. 81 ff.). Er habe mitbekommen,
dass der Beschuldigte gegenüber Frauen Äusserungen getätigt habe, wie «i wett
gärn dini Muschi schläcke», nicht jedoch gegenüber der Strafklägerin E.________
(pag. 050, Z. 104 und Z. 108).
10.4.3 Würdigung der Aussagen von H.________ und G.________
Auch hierzu schliesst sich die Kammer den vorinstanzlichen Erwägungen an
(Ziff. III.6.1 des erstinstanzlichen Urteilsmotivs; pag. 321). Konkrete Lügensignale
sind in den Aussagen Beider nicht ersichtlich. Jedoch sind die Aussagen von
H.________ vor dem Hintergrund seiner persönlichen Beziehung zu den Parteien
zu berücksichtigen.