Daher ist die Kammer der Ansicht,
dass die Aussagen der Strafklägerin C.________ vor der Staatsanwaltschaft ihrer
Glaubwürdigkeit nicht abträglich sind. Diese Aussagen sind mangels freier Erzählung hingegen auch nicht aussagekräftig.
Im Weiteren weisen die Aussagen der Strafklägerin C.________ die wesentlichen
Realitätskriterien auf. Sie sagte an der ersten Einvernahme vor der Polizei in freier
Erzählung aus (pag. 015, Z. 37 ff.). An den erst- und oberinstanzlichen Einvernahmen blieb sie mit ihren Aussagen im Kern konstant. Sie schilderte nachvollziehbare
innere Vorgänge, beispielsweise, dass sie sich am Mittag des 24. Oktober 2017
hingelegt habe, weil sie Kopfschmerzen hatte (pag.