Damit zielte der Beschuldigte einzig darauf ab, die Glaubhaftigkeit
ihrer Aussagen in Zweifel zu ziehen und die gegen ihn erhobenen Vorwürfe als
Komplott gegen seine Person darzustellen. Jedoch untergräbt der Beschuldigte mit
diesem Aussageverhalten seine eigene Glaubwürdigkeit.
Weiter ist die Behauptung des Beschuldigten, wonach beide Strafklägerinnen sich
von der Berufsbildung her kennen würden, für die Kammer überhaupt nicht nachvollziehbar. Einerseits verneinten beide dies mehrmals glaubhaft (pag. 259, Z. 25
f.; pag. 502, Z. 6; pag. 506, Z. 10). Andererseits ist auch nicht einzusehen, weshalb
sie die gleiche Berufsschule besucht haben sollten, wie es der Beschuldigte behauptet.