In seinen (inhaltlich unterschiedlichen) Versionen will er das erstellte Foto stets von vorne gemacht haben. Die Schilderungen des Beschuldigten
über die Hintergründe des erstellten Fotos, soweit sich diesen überhaupt ein konsistenter Kern entnehmen lässt, sind von vornherein nicht nachvollziehbar. Die
Strafklägerin E.________ arbeitete zu diesem Zeitpunkt für ein anderes Unternehmen als der Beschuldigte. Er hatte ihr gegenüber keinerlei Weisungsbefugnis und
hatte gar nicht erst die Kompetenz, ihr zu sagen, wo sie arbeiten dürfte und wo
nicht. Selbst wenn sämtliche Widersprüche in den Aussagen des Beschuldigten