56
Ein solcher persönlicher Härtefall liegt beim Beschuldigten mit Blick auf die
bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung nicht vor. Alles in allem sprechen die
Integration des Beschuldigten, seine finanziellen Verhältnisse, sein
Gesundheitszustand, die Möglichkeit der Wiedereingliederung im Herkunftsland,
die sozialen Eingliederungsaussichten, die Rückfallgefahr und seine strafrechtliche
Vorbelastung – insbesondere die mit einer Freiheitsstrafe von 6 ¾ Jahren
sanktionierten Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz – klar gegen
die Annahme eines schweren persönlichen Härtefalles im Sinne von Art.