3790 ff.).
Anlässlich der oberinstanzlichen Verhandlung vom 4. November 2020 gab der
Beschuldigte dann zu, dass er zwar einen Verdacht gehabt, aber diesen ignoriert
habe – denn, wenn er mit etwas nicht einverstanden gewesen sei, habe es immer
Probleme gegeben (pag. 4051 Z. 9 ff.). Die aufgezeichneten Gespräche weisen
klar darauf hin, dass der Beschuldigte nicht nur einen Verdacht hegte, sondern
wissen musste, um was es geht – nämlich um Drogentransporte. Am
27. November 2016 wurde beispielsweise folgende Unterhaltung zwischen
«CZ.________» und «CH.________» (04:48 – 04:54 Uhr) einerseits und
«CZ.________» und «CL.