27
gesagt. Die Vorinstanz habe zu Recht festgehalten, dass es weltfremd sei, wenn
sich der Beschuldigte auf den Standpunkt stelle, er habe nicht gewusst, was die
Kuriere, welche er über die Grenze nach C.________ gefahren habe, bei sich
gehabt hätten. Bereits der erste angeklagte Vorfall zeige, dass der Beschuldigte
genau gewusst habe, was die Kuriere mit sich getragen hätten und er sie bewusst
über die Grenze mitgenommen habe. Am 22. Oktober 2016 habe es angefangen:
Der Beschuldigte habe «CK.