Die ermittelten Mobiltelefonstandorte
würden belegen, dass der Beschuldigte um diese Zeit in C.________ unterwegs
gewesen sei (pag. 952). Der angeklagte Sachverhalt sei daher – unter
mengenmässiger Berücksichtigung der Kokainauslieferungen gemäss Ziff. 2.51.
des Urteils, die vom Beschuldigten am 20. Februar 2017 von C.________ aus nach
AF.________ erfolgt seien – erstellt. Die Vorinstanz ging von einer als erwiesen
erachteten Menge von 300 Gramm Kokaingemisch brutto bzw. mindestens 152.69
Gramm reinem Kokain aus (pag. 3886 f., S. 36 f. der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung).
9.5.10 Vorwurf gemäss Ziff. I.1.1.12. der Anklageschrift (pag.