_» vorgehalten
worden sei, habe der Beschuldigte erklärt, er denke, dass er diese Person unter
dem Namen «DJ.________» in seinem Mobiltelefon abgespeichert habe. Unter
dem Namen «CU.________» habe er diese Person aber nicht gekannt (pag. 2050
Z. 17 ff.). Gemäss TK habe «CO.________» am 19. Februar 2017, 04:19 Uhr,
«CZ.________» mitgeteilt, sie würden in einer halben Stunde ankommen
(pag. 963). Die einen Tag zuvor übermittelte «DK.________» befinde sich sehr
nahe der Grenze zur Schweiz (pag. 959). Die ermittelten Mobiltelefonstandorte
würden belegen, dass der Beschuldigte um diese Zeit in C.________ unterwegs
gewesen sei (pag.