Elle ne saurait en principe dépasser un
cinquième de la peine globale, des exceptions étant possibles en cas de peines de
faible importance, pour éviter que la peine additionnelle n’ait qu’une portée
symbolique (ATF 135 IV 188 consid. 3.3 et 3.4).
24.2 En l’espèce, l’instance précédente a retenu que le pronostic de récidive du prévenu
était « manifestement défavorable » en raison de ses antécédents judiciaires et de
sa persistance à commettre des infractions, en se référant également « à la longue
liste d’instructions pénales ouvertes par le ministère public à son encontre » (D. 247).