Ainsi, comme le relève le Parquet général, une vitesse avoisinant les
50 km/h pourrait tout à fait s’avérer problématique dans de telles circonstances.
Toutefois, il a été retenu que le prévenu a circulé à environ 30 km/h, ce qui est une
vitesse réduite, permettant de prendre en compte les éventuels obstacles qui
pourraient surgir, et d’ailleurs généralement prévue dans les zones résidentielles
(« zone 30 », art. 22a de l’ordonnance sur la signalisation routière [OSR ; RS
741.21]).