Ainsi, il y a lieu de constater l’absence de mise en danger imminente de
la vie d’une tierce personne dans le cas d’espèce.
Il est renvoyé aux considérations de première instance pour le surplus s’agissant de
l’absence de danger imminent pour la vie d’autrui (D. 241).
Un élément constitutif de l’infraction n’étant pas réalisé en l’espèce, il n’est pas
nécessaire d’examiner davantage cette infraction. Au vu de ce qui précède, il y a lieu
de constater que le prévenu ne peut pas être reconnu coupable de mise en danger
de la vie d’autrui au sens de l’art.