1 CP,
il faut retenir que les faits reprochés au prévenu constituaient du point de vue du
ministère public une seule et même infraction aux règles de la circulation routière au
sens de l’art. 90 al. 2 LCR. C’est manifestement également ainsi que l’a envisagé la
juge de première instance qui n’a examiné cette infraction qu’en lien avec la question
du respect ou non de la signalisation lumineuse. Au surplus, cette question n’a pas
été abordée par les parties en procédure d’appel. Dans ces conditions, la prévention
d’infraction qualifiée aux règles de la circulation routière au sens de l’art.