193 l. 2). Cet élément
est toutefois erroné : il est visible sur l’enregistrement de vidéosurveillance du garage
G.________ (D. 32) que le dépassement par le prévenu a eu lieu avant l’arrêt des
véhicules.
Les déclarations de C.________ sont également quelque peu contradictoires
s’agissant de la question du moment auquel il aurait aperçu la voiture du prévenu
(D. 192 l. 41-193 l. 2 ; 194 l. 31-36), sans que cet élément soit déterminant en soi.
De manière globale, compte tenu également de ce qui figure ci-dessous quant à
l’appréciation de la vitesse du véhicule du prévenu par les ouvriers, laquelle est
surévaluée (ch.