On note ainsi
une progression dans ses déclarations, dans un sens qui lui est favorable, ce qui est
suspect. Selon ses dires lors de la deuxième audience des débats de première
instance, il n’y aurait absolument aucune raison pour qu’F.________ se soit arrêtée
au feu de chantier, ce qui n’est guère concevable, cette témoin ayant pour sa part
précisé qu’elle ne se serait pas arrêtée si le feu n’avait pas été au rouge (D. 149
l. 32). Au contraire, lorsqu’il a été entendu par la police le jour des faits, le prévenu a
clairement indiqué que le feu était orange fixe – et allait donc bientôt passer au rouge
– lorsque F.