7
10. Arguments des parties
10.1 Dans ses deux mémoires, le Parquet général ne remet pas véritablement en cause
l’appréciation des faits effectuée par le Tribunal régional, contestant essentiellement
la qualification juridique de ceux-ci. Il retient toutefois pour sa part que la vitesse à
laquelle conduisait le prévenu, même dans l’hypothèse où elle se situerait
au-dessous de 50 km/h, était inadéquate par rapport aux circonstances.