18. Arguments des parties
18.1 Relevant en tout premier lieu qu’il s’agit en l’espèce d’un cas d’expulsion non
obligatoire, la défense souligne que la prévenue réside en Suisse depuis 29 ans où
elle vit avec son mari avec lequel elle est mariée depuis près de 40 ans et est au
bénéfice d’une autorisation d’établissement. Même si ses enfants majeurs sont
établis au Portugal, le centre de son existence est en Suisse, où elle a travaillé et
exploité avec son mari un restaurant de 2003 à 2011. La prévenue, dont l’état de
santé n’est pas bon, a aujourd’hui un âge où il est important de tenir compte de son
lieu de vie.