16. Application dans le cas d’espèce
16.1 En l’occurrence, il sied en tout premier lieu de rappeler que la quotité de la peine
fixée par la première instance en lien avec l’infraction simple à la LStup selon le ch.
III.1 du jugement attaqué (9 mois) n’a été contestée par aucune partie en appel.
Comme déjà évoqué au ch. 9.1, il n’y a pas lieu de modifier cette quotité de peine.
16.2 Il convient de relever que la peine privative de liberté prononcée le 5 décembre
2013 n’était pas une peine d’ensemble, étant donné qu’elle se rapporte à un seul
verdict de culpabilité pour infraction à la LStup (commise à réitérées reprises ;