Dans ce contexte, la Cour relève que la prévenue a déclaré lors
de sa première audition qu’elle fait cela « pour payer [s]a consommation ainsi que
pour améliorer [s]on quotidien » dès lors qu’elle ne « gagne pas beaucoup au
Service social » (D. 22 l. 51-53). Elle a fait une déclaration similaire par-devant le
Ministère public (D. 29 l. 132-133).