9. Remarques préliminaires
9.1 Au vu des conclusions de la défense, la peine est susceptible d’être revue,
toutefois sous réserve du principe de l’interdiction de la reformatio in peius.
Cependant, la défense ne conteste pas les choix du tribunal de première instance
quant au type de peine (peine privative de liberté) et à la quotité de la peine, choix
que la 2e Chambre pénale ne considère pas comme devant être modifiés en faveur
de la prévenue et pour lesquels elle renvoie aux considérants de première instance
(D. 334 ch. 3.1 ; D. 334 ch. 3.2 à 335 ch. 3.4).