14.4 Un éventuel état de colère ou d’agitation ne permet dès lors pas de conclure à
l’absence d’intention ou de dol éventuel, étant donné que cet état n’annihile pas le
« Begleitwissen ». Il en va de même de l’absence de réflexion avant d’agir.
14.5 En ce qui concerne le dol éventuel en lien avec une tentative, le Tribunal fédéral a
confirmé que ce concept est également applicable s’agissant de ce degré de
réalisation de l’infraction (ATF 122 IV 246 consid. 3a).