coups), le nombre de tentatives (d’abord avec la casserole, ensuite avec un couteau,
puis avec un deuxième couteau) et le fait que, contrairement à ce qui a été plaidé
par la défense, A.________ n’a pas agi sans discernement, le Parquet général a
sollicité de la Cour qu’elle retienne une tentative de lésions corporelles graves à tout
le moins par dol éventuel, le dol direct n’étant pas exclu.
12.2 Dans sa plaidoirie en appel, Me B.________ a expliqué que l’élément subjectif relève
du for intérieur, de la question de savoir si l’auteur a agi avec conscience et volonté.
Par rapport aux fait objectifs observables, Me B.__