12. Arguments des parties
12.1 Au cours de son réquisitoire en appel, le Parquet général a fait valoir que les actes
de A.________ ne devaient pas être considérés comme des lésions corporelles
simples qualifiées. Le Parquet général a en particulier relevé que la profondeur réelle
des blessures pouvait être supérieure à ce qui avait été constaté. Il a ajouté que la
blessures au-dessus de l’aine de C.________ n’avait pas été plus grave grâce à l’os
qui a été touché et que, sans cela, il y aurait eu un risque de perforation de l’intestin.
En considérant les paroles dites par A.________, le nombre de coups (a minima cinq