La Cour ajoute à cela qu’on
retrouve une divergence similaire au sujet de la question de savoir si A.________
sentait l’alcool. C.________ l’a nié dans sa première audition auprès de la police
(D. 196 l. 117), tandis qu’il l’a affirmé lors des débats de première instance (D. 546
l. 22). De telles divergences ne concernent toutefois pas le noyau des faits
(Kerngeschehen) et ne remettent pas en cause la crédibilité de C.________.
11.3 La description des événements par F.________ auprès de la police concorde bien
avec le récit de C.________ (D. 208 l. 30 – D. 209 l. 85).