Diesen Ausführungen könne man Glauben schenken. Das
Engagement des Beschuldigten sei schliesslich ein Hinweis für eine besonders gute Integration. Unter dem Gesichtspunkt der Integration sei ein besonders schwerer
Härtefall anzunehmen.
Die Vorinstanz habe nicht berücksichtigt, dass die regelmässigen Kontakte des Beschuldigten mit seinen Kindern wegen des Verhaltens der Ehefrau nicht hätten
stattfinden können. Seiner damaligen Ehefrau sei es gelungen, das Kontaktrecht
mit dem Vater zu verhindern. Der Beschuldigte wohne seit dem 1. Februar 2020 in
einer anständigen Wohnung, wo die Kinder auch übernachten könnten.