5
10. Ausgangslage
Die Vorinstanz hielt im Rahmen ihrer Urteilsbegründung fest, dass im vorliegenden
Fall eine Anlasstat vorliege und Art. 66a aStGB in zeitlicher Hinsicht anwendbar
sei. Sie verneinte das Vorliegen eines schweren persönlichen Härtefalls im Sinne
von Art. 66a Abs. 2 aStGB und hielt zu den einzelnen Kriterien kurz zusammengefasst fest, dass allein die bisherige Anwesenheitsdauer des Beschuldigten in der
Schweiz kein gewichtiges Interesse an seinem Verbleib in der Schweiz zu begründen vermöge.