Der Gegenangriff des Beschuldigten, den die Vorinstanz darin erblickte, dass er C.________ wegen falscher Anschuldigung angezeigt
hatte (S. 21 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 331), ist sodann alleine
nicht geeignet, die Unwahrheit seiner Schilderungen darzutun. Dasselbe gilt betreffend die vorinstanzliche Erwägung, der Beschuldigte habe praktisch keine Gefühle
geschildert, was indiziere, dass seine Aussagen unglaubhaft seien (S. 21 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 331), zeigte der Beschuldigte abgesehen
davon doch Gefühle, als er sich über die Anschuldigungen C.________'s empörte
(vgl. u.a. pag. 23 Z. 71, pag.