11. Argumente der Rechtsvertreterin der Privatklägerin
C.________'s Rechtsvertreterin machte in der Berufungsverhandlung geltend, weder die objektiven Beweismittel noch die edierten KESB-Akten würden massgebliche Hinweise zur Klärung des bestrittenen Sachverhalts erbringen. Von primärer
Bedeutung seien C.________'s Aussagen, die eine Vielzahl von Realkennzeichen
enthielten:
Obwohl C.________ kognitiv stark eingeschränkt sei, kein altersentsprechendes
Verhalten habe und über einen unterdurchschnittlichen IQ verfüge, habe sie in der
ersten Videobefragung in ihren Worten detailliert und plausibel beschrieben, was
vorgefallen sei.