9. Urteil der Vorinstanz
Die Vorinstanz erachtete den Anklagesachverhalt gestützt auf die ihres Erachtens
glaubhaften Aussagen C.________'s als erstellt. Sie erwog, die Individualität, die
Nebengeschichten und die vielen Details, die C.________ erwähnt habe, sprächen
für den Wahrheitsgehalt der von ihr geschilderten Ereignisse. C.________ habe
das Rahmen- und Kerngeschehen detailliert, plausibel und gleichwertig konsistent
beschrieben. Zudem habe sie mehrmals und eindrücklich ihre Gefühle geschildert.
Den Beschuldigten habe C.________ nicht übermässig belastet, sondern teilweise
gar entlastet. Hätte C.__