20. Eine erneute Beurteilung derselben Sache kann ausnahmsweise angezeigt sein,
wenn sich die Umstände seit dem letzten Entscheid wesentlich geändert haben
oder wenn erhebliche Tatsachen und Beweismittel namhaft gemacht werden, die in
einem früheren Verfahren nicht bekannt waren, die früher aus rechtlichen oder
tatsächlichen Gründen nicht geltend gemacht werden konnten oder für deren Geltendmachung keine Veranlassung bestand (BGE 138 I 61 E. 4.3 mit Hinweisen;
Merkli/Aeschlimann/Herzog, a.a.O., Art. 56 N 1). Liegen keine solchen Umstände
vor, fehlt es am schutzwürdigen Interesse an einer neuerlichen Beurteilung der Sache.