1781, S. 50 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Während der Beschuldigte im Rahmen seiner Ersteinvernahme bei der
Polizei noch zu Protokoll gab, um 19:00 Uhr bzw. 20:00 Uhr am Vorabend der Tat
lediglich zwei bis drei Biere, danach jedoch nichts mehr getrunken zu haben, versuchte er im Laufe des Verfahrens krampfhaft, diese Aussagen zu korrigieren.
Auch oberinstanzlich wollte der Beschuldigte die Tat auf seinen Alkoholkonsum
zurückführen, indem er mehrmals zu Protokoll gab, er habe nichts mehr gegessen
und nur noch von Alkohol (und Tabletten) gelebt (pag. 1955, Z. 26 ff.).