1786,
S. 55 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung), ist rein spekulativ.
Insgesamt kann somit festgehalten werden, dass der Beschuldigte am 24. Juni
2016 mit einem gefestigten Tatentschluss an der Adresse der Straf- und Zivilklägerin auftauchte. Nicht nachgewiesen kann ihm indessen, dass er die Tat bereits weit
im Voraus geplant hatte.