669, Z. 77 f.). So gab sie, was den Beschuldigten anbelangt, beispielsweise zu Protokoll, er habe immer gesagt, er würde
sie [die Straf- und Zivilklägerin] einmal umbringen. Er habe aber nicht immer mit
dem Messer gedroht (pag. 669, Z. 77 f.). Zur Persönlichkeit der Straf- und Zivilklägerin führte sie aus, diese habe nie zuhören können (pag. 670, Z. 125 f.). Diese
Aussagen sowie auch die Aussagen von Q.________ erscheinen authentisch; die
Kammer sieht keinen Grund, weshalb auf sie nicht abgestellt werden sollte.
Erstellt ist weiter, dass die Straf- und Zivilklägerin bereits kurz nach der Ankunft des
Beschuldigten in der Schweiz