ihr Fokus lag mithin auf der Brutalität der
Tat, nicht auf dem Strafverfahren.
Dass von den Auskunftspersonen bzw. Augenzeugen niemand sämtliche Phasen
des Tatgeschehens mitbekam, wird vorinstanzlich besonders betont (pag. 1773,
S. 42 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Wie nachfolgend zu zeigen sein
wird, stellt dies jedoch keinen Mangel dar. Nach Auffassung der Kammer ist gerade
wegen der unterschiedlichen Beobachtungszeiträume, -standorte und -positionen
der Augenzeugen letztlich sogar ein umfassenderer Gesamtüberblick möglich.