Sollicité par ses parents sur l’opportunité d’octroyer un prêt au prévenu pour le
remplacement de son chauffage, F.C.________ les aurait avertis sur l’importance
de conserver une trace écrite (D. 371 l. 97-109). Ce conseil a été suivi par les
époux C.________. Comme relevé par la première instance, on verrait mal
pourquoi tel n’aurait plus été le cas par la suite (comme le prétend le prévenu),
pour un montant total bien supérieur. Questionné à ce sujet par son fils,
C.C.________ lui aurait répondu n’avoir en outre jamais reçu d’argent liquide de la
part du prévenu (D. 373 l. 186-187 ; 375 l. 291-302).