1643 l. 46 – 1644 l. 5). C.C.________ a
exprimé sa colère envers les propos (mensongers selon lui) prêtés par le prévenu
à feu son épouse (D. 365-366 l. 230-240 ; 1642 l. 23-28, 39-42), mais n’a toutefois
pas cherché à charger le prévenu et a reconnu ses qualités, notamment
concernant ses conseils en assurance (D. 362 l. 137-142), ce qui est un signe de
crédibilité. C’est en vain que la défense a tenté de décrédibiliser les déclarations de
C.C.________ en invoquant que seule son épouse s’occupait de la gestion des
finances, ce fait étant reconnu par C.C.________ et ne remettant pas en cause ses
déclarations.