1643 l. 25-
44). S’agissant de la remise d’argent en liquide, qui est niée, il importe peu que
cela soit à titre de remboursement des prêts (comme l’a retenu la première
instance [D. 1794-1795] et soulevé par la défense en appel) ou non. En particulier,
C.C.________ a démenti le fait que lui-même – ou feu son épouse – aurait
demandé au prévenu de vider les comptes non déclarés (D. 362 l. 82 ; 365 l. 215-
218) et a précisé que celle-ci n’avait pas totalement confiance envers le prévenu,
contrairement à lui-même (D. 362 l. 85-89 ; 1643 l. 46 – 1644 l. 5).