Ses réponses n’étaient pas cohérentes, notamment sur le but des
versements effectués (D. 1886-1889 l. 76-85, 104-113, 146-165, 176-180, 206-
215). Il a entre autres indiqué que D.C.________ avait demandé ces virements,
faisant totalement fi de tous ceux qu’il avait libellés « selon entretien
C.C.________ » (et autres variantes ; D. 341-342 ; 1885 l. 35-37). De manière
générale, sous l’angle de sa crédibilité, le prévenu a fait une très mauvaise
impression à la 2e Chambre pénale.