des débats de première instance, le prévenu a cherché à
décrédibiliser les déclarations de C.C.________, indiquant que cette famille a
cherché à lui nuire par vengeance et qu’il aurait été utilisé comme « machine à
laver » pour du blanchiment d’argent (D. 1630 l. 27-44 ; 1633 l. 11-13 ; 1639 l. 46 –
1640 l. 8), omettant toutefois de préciser qu’il aurait tout à fait pu refuser d’agir. Il a
également indiqué que C.C.________ était parfaitement au courant des transferts
en faveur de ses propres comptes (D. 1635 l. 8-17). Il a ajouté que les enfants du
couple C.________ étaient également «