a dispensé C.C.________ de comparaître
personnellement à l’audience des débats de seconde instance par ordonnance du
9 mars 2021 (D. 1876-1878).
3.8 Lors de l’audience des débats en appel le 17 mars 2020, Me E.________ a encore
remis divers documents (D. 1893-1896) et les parties ont retenu les conclusions
finales suivantes, étant rappelé qu’il est conforme au droit fédéral de faire plaider la
partie appelante en premier (arrêt du Tribunal fédéral 6B_532/2012 du 8 avril 2013
consid. 2.2).
Me B.________ pour A.________ (D. 1833-1834 ; 1890) :
Sur le plan pénal
1. En modification des chiffres