Das Ausnützen der
ungleichen Kraftverhältnisse als auch die Gewaltanwendung an sich sind grundsätzlich tatbestandsimmanent. Zu berücksichtigen ist dennoch – wie die Vorinstanz zutreffend festgehalten hat (S. 44 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 857)
– dass der Beschuldigte in mehrfacher Hinsicht überschiessende körperliche Gewalt
anwendete, um die Privatklägerin zu vergewaltigen; so trat er ihr zwischen die Beine
und in den Unterleib und zog sie an den Haaren und schlug ihren Kopf gegen die
Wand. Diese damit bewirkte erhöhte kriminelle Energie wirkt sich erschwerend auf
das Verschulden aus.