Die Vorinstanz hat diese Beweismittel demnach korrekterweise
unter dem Titel der «weiteren» Beweismittel aufgeführt.
Die Verteidigung des Beschuldigten machte im Rahmen ihres oberinstanzlichen
Parteivortrags geltend, dass zuungunsten der Privatklägerin gewertet werden
müsse, dass keine Fotografien der Verletzungen vorliegen würden, welche die vorgeworfenen Taten objektiv beweisen könnten (pag. 1053). Die Kammer stellt hierbei
aber fest, dass der Verzicht auf die Dokumentation von Verletzungen, welche durch
häusliche Gewalt zugefügt worden sind, nicht unüblich ist.