Unbestritten und – wie nachfolgend zu
erörtern sein wird – objektiv erstellt ist, dass der Zahn der Privatklägerin tatsächlich
Karies aufwies und deshalb brüchiger als ein gesunder Zahn gewesen sein dürfte.
Allerdings lässt sich entgegen der Auffassung der Verteidigung deshalb aber nicht
der Umkehrschluss ziehen, dass der Schlag des Beschuldigten gegen das Gesicht
der Privatklägerin nicht ursächlich für das Abbrechen des Backenzahns gewesen
ist. Die Privatklägerin berichtete diesen Vorfall zudem sowohl am 13. April 2015 gegenüber Frau T.________ vom SRK (pag. 10 144 der SRK-Akten) als auch am 17.
April 2015 gegenüber ihrer Hausärztin (pag. 154).