Ihre Reaktion deutet stark darauf hin, dass der
Versuch nach der vollendeten Vergewaltigung stattgefunden haben muss, da sie
bereits wusste, was auf sie zukommen würde, würde sie sich nicht gegen den Beschuldigten zur Wehr setzen. Zudem gab sie an, dass sie den Beschuldigten das
letzte Mal beim Vergewaltigungsversuch gesehen habe (pag. 208 Z. 380 ff.). Erstwie auch oberinstanzlich führte sie an der Hauptverhandlung aus, dass sie nicht
mehr wisse, in welcher Reihenfolge die Vorfälle erfolgt seien (pag. 748 Z. 26 ff.; pag.
1041 Z. 4 ff.).