Auch wenn der Gesprächsinhalt dieses Telefonats nicht bekannt ist, kann
aufgrund der vorhandenen Sprachnachrichten davon ausgegangen werden, dass der Beschuldigte die
Privatklägerin anlässlich dieses Telefonats massiv bedroht hat. Dafür, dass die Privatklägerin die
Nachrichten - entsprechend der Behauptung der Verteidigung - lediglich gemacht haben soll, um dem
Beschuldigten zu schaden, fehlt es bereits an einer entsprechenden Motivlage, geschweige denn an
konkreten Hinweisen (vgl. oben Ziff. IV.3.1.).